Ante la resolución de los juces Ambrogetti, Pellegrino y Rubio, desde todas las partes intervinientes se apeló el fallo. La defensa de Bauducco encabezada por la doctora Brun, había pedido la absolución y, en el otro extremo de la visión del caso, la querella compartida por las doctoras Leticia González y Alina Acebal solicitaron 10 años de condena.

Según consta en la sentencia, en las primeras horas de la tarde de ese 9 de marzo, la víctima se hizo presente en el domicilio donde reside actualmente Bauducco, supuestamente para dialogar luego de que la relación había terminado. En el interior de esa vivienda, el imputado abusó sexualmente de la denunciante vía vaginal y anal, amenazándola con que no dijera nada sino la perjudicaría a ella y a sus hijos con publicaciones en las redes sociales.

Después de la lectura de sentencia y ya reclamando ante TIP, el fiscal Luciano Rebecchi solicitó una audiencia de reexamen de la medida de coerción la que se realizó inmediatamente. Allí la parte acusadora planteó la prisión preventiva de Bauducco mientras que la defensa insistió con la libertad. La primera resolución del tribunal citado fue la de rechazar ambos pedidos.

Hoy se confirmó la pena dictada por los jueces piquenses de 7 años de prisión, ponderando el fallo dictado. Ahora habrá que ver que actitud toman las partes de acuerdo a los tiempos legales que disponen. En fiscal Rebecchi ya anticipó -en un breve contacto con La Llave- que volverá a insistir con el pedido de audiencia de rexamen de la medida de prisión domiciliaria con la que está cumpliendo la condena Bauducco, por una preventiva en una unidad carcelaria hasta que quede firme la resolución judicial o hasta que cumpla la condena.

Estimamos que este pedido ya se podría haber hecho y en las próximas horas tendrían que otorgarle una nueva audiencia. Por el lado de la defensa intentarán que la condena no quede firme y apelando el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia. Queda sólo por conocer si la querella también insiste con la pena mayor que pidió oportunamente.

Lo concreto es que, en segunda instancia, Bauducco fue encontrado culpable de un aberrante hecho pero por aquella polémica decisión del juez de control Alejandro Gilardenghi, en el inicio de la investigación, sigue con prisión domiciliaria.